แผนการของสหภาพยุโรปที่จะเลิกใช้ถ่านหินจะถูกทดสอบในปีนี้ด้วยการต่อสู้กับการอุดหนุนโรงไฟฟ้าประเด็นคือรัฐบาลควรส่งเงินสาธารณะไปยังโรงไฟฟ้าถ่านหินต่อไปหรือไม่ เพื่อให้พวกเขาสามารถสแตนด์บายได้ในกรณีที่ไฟฟ้าดับแม้จะมีชื่อเสียงที่สกปรกของถ่านหิน แต่การยุติการปฏิบัตินั้นไม่ใช่เรื่องง่าย“การตัดสินใจใดๆ ในประเด็นนี้มีผลสะท้อนทางสังคม การเงิน และการเมืองอย่างมาก” ส.ส. ลัตเวีย Krišjānis Kariņš จาก European People’s Party ซึ่งเป็นผู้นำการเจรจาในเอกสารของรัฐสภายุโรปกล่าว
บางประเทศ เช่น โปแลนด์ ที่พึ่งพาถ่านหิน
ไม่พอใจกับแนวคิดนี้ สาธารณูปโภคที่มีสินทรัพย์ถ่านหินยังกังวลเกี่ยวกับการสูญเสียเงินทุนสาธารณะ
ในอีกค่ายหนึ่ง กลุ่มสีเขียวและประเทศในสหภาพยุโรปที่กระตือรือร้นในการลดการปล่อยมลพิษต้องการเร่งการเปลี่ยนผ่านพลังงานสีเขียว และบริษัทก๊าซต่างหวังที่จะกำจัดถ่านหิน ซึ่งจะนำไปสู่การเพิ่มการใช้พลังงานจากก๊าซธรรมชาติ พืช.
“มันสวนทางกับการให้เงินอุดหนุนจากรัฐแก่โรงไฟฟ้าที่ก่อมลพิษมาก” Florian Ermacora จากแผนกพลังงานของคณะกรรมาธิการกล่าวในการประชุมเมื่อเร็ว ๆ นี้
การต่อสู้มีความเชื่อมโยงอย่างแน่นแฟ้นกับปริมาณการผลิตไฟฟ้าหมุนเวียนที่เพิ่มขึ้นในสหภาพยุโรป เนื่องจากการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมขึ้นลงตามสภาพอากาศและฤดูกาล สาธารณูปโภคจึงจำเป็นต้องหันไปใช้โรงไฟฟ้าแบบดั้งเดิมเพื่อชดเชยส่วนที่ขาดแคลน สำหรับพลังงานสำรองดังกล่าวเพื่อให้สมเหตุสมผลทางเศรษฐกิจ โรงงานทั่วไปจำเป็นต้องได้รับการอุดหนุนผ่านการจ่ายกำลังการผลิตเพื่อให้พร้อมที่จะส่งพลังงานเข้าสู่กริดเมื่อจำเป็น
ปัญหาคือโรงงานเหล่านั้นหลายแห่งใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง ดังนั้นการพึ่งพาพลังงานหมุนเวียนที่เพิ่มขึ้นจึงค่อนข้างขัดแย้งกัน ซึ่งนำไปสู่การใช้การผลิตจากถ่านหินที่เพิ่มขึ้น คณะกรรมาธิการตัดสินใจที่จะจัดการกับปัญหาดังกล่าวในข้อเสนอการออกแบบตลาดไฟฟ้า โดยเสนอให้มีการกำหนดขีดจำกัดการปล่อยก๊าซสำหรับการจ่ายกำลังการผลิต
ตัดถ่านหิน
บรัสเซลส์ต้องการจำกัดการจ่ายเงินเฉพาะเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์น้อยกว่า 550 กรัมต่อกิโลวัตต์ชั่วโมง ซึ่งเป็นมาตรฐานที่กำจัดโรงไฟฟ้าถ่านหินจากการผสม แต่ปล่อยให้ก๊าซเปิด
ข้อเสนอดังกล่าวทำให้ประเทศในสหภาพยุโรปแตกแยก และจุดประกายการรณรงค์วิ่งเต้นอย่างบ้าคลั่งในกรุงบรัสเซลส์ สงครามประชาสัมพันธ์ทำให้กลุ่มอุตสาหกรรมไฟฟ้า Eurelectricซึ่งมีสาธารณูปโภคที่พึ่งพาถ่านหินทรงพลังหลายแห่งในฐานะสมาชิก ต่อต้านบริษัทและสมาคมที่มุ่งเน้นก๊าซและพลังงานหมุนเวียนเป็นหลักซึ่งจะได้ประโยชน์จากกฎ 550 โดยจะรวมกลุ่มกันภายใต้ป้ายกำกับ “Make Power Clean”
รายงานของ Eurelectric ในเดือนกันยายนอ้างว่าการเลิกใช้โรงไฟฟ้าถ่านหินก่อนกำหนดและการลงทุนในโรงไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซเป็นเชื้อเพลิงอันเป็นผลมาจากกฎ 550 จะนำไปสู่ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมประมาณ 50 พันล้านยูโรในอีกสองทศวรรษข้างหน้า องค์กรพัฒนาเอกชนไม่เห็นด้วยกับการดำเนินการวิจัย
Michał Kurtyka รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพลังงานของโปแลนด์กล่าวว่า “อุตสาหกรรมแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการจำกัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับกลไกกำลังการผลิตจะทำให้ต้นทุนของกำลังการผลิตเพิ่มขึ้น และจากนั้นจะเพิ่มค่าไฟฟ้า” “ดังนั้นจึงไม่ดีสำหรับผู้บริโภคชาวยุโรป”
ผู้สนับสนุนระบบปัจจุบันกล่าวหาว่าบรัสเซลส์ผสมผสานนโยบายพลังงานกับเป้าหมายด้านสภาพอากาศ
“ถ้าคุณต้องการเลิกใช้ถ่านหิน โปรดพูดอย่างนั้น” รอล์ฟ มาร์ติน ชมิทซ์ ซีอีโอของ RWE ยูทิลิตี้ของเยอรมันกล่าวในการประชุม “นี่เป็นวิธีที่ซ่อนอยู่ในการทำเช่นนั้น”
แต่ผู้สนับสนุนกล่าวว่ากฎใหม่เป็นหนทางที่ถูกต้องในการพัฒนาแผนลดคาร์บอนของกลุ่มและพันธกรณีภายใต้ข้อตกลงด้านสภาพอากาศของกรุงปารีส
Joanna Flisowska ผู้ประสานงานนโยบายถ่านหินของ Climate Action Network Europe ซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนกล่าวว่า “การอุดหนุนการยืดอายุการใช้งานของโรงไฟฟ้าถ่านหินผ่านกลไกกำลังการผลิตหมายถึงการทิ้งเงินของประชาชนจำนวนหลายพันล้านยูโรและขัดขวางการเปลี่ยนผ่านสู่พลังงานสะอาด”
แรงเสียดทานจากถ่านหิน
ไฟล์นี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของทั้งรัฐสภายุโรปและสภา ซึ่งต้องหาจุดร่วมในประเด็นนี้ในปีนี้
การเจรจา ใหม่“จะยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงจุดยืนที่แข็งแกร่งในการต่อต้าน [กฎ] 550 จากประเทศสมาชิกบางประเทศ” Martina Werner, MEP ชาวเยอรมันที่รับผิดชอบไฟล์การออกแบบตลาดไฟฟ้าสำหรับพรรคสังคมนิยมและพรรคเดโมแครตกล่าว “อย่างไรก็ตาม การที่ประเทศสมาชิกให้คำมั่นว่าจะเลิกใช้ถ่านหินมากขึ้นเรื่อยๆ ในทศวรรษหน้า เราหวังว่าเราจะสามารถบรรลุข้อตกลงที่ดีได้”
ในรัฐสภา Kariņš ได้กำหนดขีดจำกัด 550 กรัมของคณะกรรมาธิการไว้ใน ข้อเสนอ ของเขา
“เป้าหมายของผมคือการหาทางออกที่ใช้การได้ ซึ่งช่วยให้เรายึดมั่นในเป้าหมายด้านสภาพอากาศของเรา ในขณะที่ลดผลกระทบด้านลบทางสังคมและการเงินให้เหลือน้อยที่สุด” เขากล่าว “ฉันกำลังมองหา win-win ซึ่ง [เป็น] ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับทุกคน”
แต่คาริสเชต้องเผชิญกับการต่อสู้ สมาชิก
รัฐสภาบางคนจากประเทศที่พึ่งพาถ่านหินต้องการให้ลบบรรทัดนี้ ในขณะที่บางประเทศกำลังกดดันให้มีขีดจำกัดที่ทะเยอทะยานมากยิ่งขึ้น
นอกจากนี้ยังมีความไม่ลงรอยกันเกี่ยวกับเวลาที่มาตรฐานการปล่อยมลพิษควรเริ่มใช้ ข้อเสนอเดิมของคณะกรรมาธิการเรียกร้องให้บังคับใช้ทันทีกับโรงไฟฟ้าใหม่และอีก 5 ปีต่อมาสำหรับโรงไฟฟ้าที่มีอยู่
S&D ซึ่งเป็นกลุ่มที่ใหญ่เป็นอันดับสองของรัฐสภาต้องการให้กฎที่เสนอมีผลบังคับใช้ทันทีสำหรับโรงงานทั้งหมด
“เราไม่สามารถพูดได้ว่าเราจำเป็นต้องลดคาร์บอนในระบบเศรษฐกิจของเรา และในขณะเดียวกันก็ปล่อยให้แหล่งพลังงานที่ก่อมลพิษมากที่สุดได้รับเงินอุดหนุนจากสาธารณะต่อไป” เวอร์เนอร์กล่าว
ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดคือรัฐสภาจะคงข้อเสนอ 550 ข้อของคณะกรรมาธิการ เจ้าหน้าที่รัฐสภากล่าว อย่างไรก็ตาม กลุ่มการเมืองอาจลงมติเพื่อแยกการจ่ายเงินตามความสามารถบางประเภทออกจากกฎ เช่น ระบบการสำรองเชิงกลยุทธ์ที่ใช้ในเยอรมนี
สภายังแตกแยกอีกด้วย
ประธานสภาเอสโตเนียเมื่อปีที่แล้วเสนอให้ ยกเลิกการจำกัดการปล่อยมลพิษในโรงงานที่มีอยู่ทั้งหมด ในขณะเดียวกันก็เลื่อนวันเริ่มต้นที่โรงงานใหม่จะต้องปฏิบัติตามไปจนถึงต้นปี 2569 การประนีประนอมที่เสนอนั้นเป็นผลมาจากแรงกดดันจากประเทศต่างๆ เช่น โปแลนด์
Eurelectric ซึ่งต่อต้านกฎใหม่อย่างแข็งกร้าว ดูเหมือนจะชอบแนวทางนี้เช่นกัน โดยกล่าวเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนว่าสามารถสนับสนุนการกำหนดขีดจำกัดการปล่อยมลพิษในโรงงานใหม่เท่านั้น
นักวิจารณ์โจมตีข้อเสนอของเอสโตเนียโดยกล่าวว่าข้อเสนอดังกล่าวจะทำให้ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการอ่อนแอลงอย่างมากจนไม่มีประโยชน์ต่อสภาพภูมิอากาศ ยิ่งไปกว่านั้น ประเทศต่างๆ เช่น ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์ และฟินแลนด์ วางแผนที่จะยุติการผลิตไฟฟ้าจากถ่านหินพร้อมกัน
แต่ยังมีการยอมรับว่าต้องมีการประนีประนอมทางการเมืองเพื่อพยายามให้วอร์ซอว์เข้าร่วม
คณะกรรมาธิการระบุว่าประเทศในสหภาพยุโรป 11 ประเทศใช้การชำระเงินตามความสามารถ : เบลเยียม โครเอเชีย เดนมาร์ก ฝรั่งเศส เยอรมนี ไอร์แลนด์ อิตาลี โปแลนด์ โปรตุเกส สเปน และสวีเดน อย่างไรก็ตาม Eurelectric กล่าวว่า 24 จาก 28 ประเทศในสหภาพยุโรปใช้รูปแบบการรับประกันกำลังการผลิตผ่านการจ่ายกำลังการผลิต การสำรองเชิงกลยุทธ์ หรือระบบอื่นๆ
แนะนำ 666slotclub / hob66
